Svenska bonusar är en bristvara

Att svenska välkomstbonusar är en del av spelupplevelsen är för många helt underförstått. Detta är med största sannolikhet ett resultat av den speltradition som växte fram under 2000-talet, där introduktionserbjudanden var standard. I de flesta fall så fick man bonus i samband med registrering. Och många hade då för vana att skapa flera konton för att få så många bonuserbjudanden som möjligt. Men numera är det inte lika lätt att få gratis förmåner. Hur kommer det att det har blivit så? Är du inte intresserad att utveckling, utan bara vill ha bonus så kan du klicka här för några bra bonusar. Annars rekommenderar vi att du läser vidare.

Svårare att hitta

Om du var för ung för att ha upplevt kasinoboomen under 2000-talet så kanske du inte själv lagt märke till hur bonusvillkoren har förändrats. För alla som länge varit trogna spelare har däremot förändringen på många sätt blivit uppenbar. Innan 2019 så hade spelbolagen väldigt stora möjligheter att själv bestämma hur, när och vilken sorts bonus de ville be sina spelare.

Eftersom spelautomater var oerhört populära fram tills sportbetting tog över tronen, så var det inte så konstigt att freespins var det erbjudande som lockade mest och som de flesta bolag erbjud. I praktiken innebar det att man i samband med registrering i de flesta fall fick ett visst antal freespins kombinerat med en kontaktbonus och ofta även en progressiv insättningsbonus.

Idén från spelbolagens sida var så klart att erbjuda dels en konkret förmån i samband med att användare skaffade ett konto, men även skapa incitament att fortsätta använda tjänsterna och sätta in pengar. Intressant nog så uppskattades detta system av många spelare, och den allmänna åsikten var att det rådde ganska bra balans mellan vad man fick och vad man gav.

Kasinobransch i förändring

I takt med att onlinekasino blev mer populärt så väcktes kritiska röster. Främst från intresseorganisationer och från statligt håll. Så som regleringen var utformad fanns det nämligen ingen möjlighet för staten att samla skatteintäkter från kasinobolagen, eller ens ha någon egentligen insyn. Anledningen var att samtliga bolag drevs med vad som kommit att kallas för EU-licenser. Detta innebär att de med spellicens från ett annat EU-land kunde vara verksamma i samtliga länder som inte tillhandahöll egna licenser.

Anledningen att det hade blivit så var att den europeiska konkurrensrätten i princip hindrade länder från att hindra andra europeiska företag att etablera sig på den inhemsk spelmarknaden. Följden blev att man från svenskt håll tillsatte en utredning som publicerade det material som blev grunden för svenska spelreformen. Där var det i stor utsträckning ord och inga visor. De föreslog att man skulle avveckla det svenska spelmonopolet och istället införa möjligheten för privata aktörer att ansöka om spellicens från svenska staten. Tanken var att det skulle leda till såväl skatteintäkter som större kontroll. Men för spelare kom det även att innebära en del oväntade förändringar.

Framtiden oviss för bonussystemet

Ett av de för spelarnas del mer kontroversiella förslagen i spelreformen var att man skulle förbjuda vad som kom att kallas för lockerbjudanden. Idén var att man skulle se till så att spelbolagen inte uppmuntrade alltför utbrett spelande. Huruvida tanken i grund och botten var god är väl något som varje enskild person får ta ställning till. Men på många sätt så var det samtidigt ett dråpslag mot den sorts förmånssystem som svenska spelare blivit vana med.

Från att ha kunnat belöna trogna användare, och uppmuntrat nyregistreringar med förmåner, så bakbands spelbolagens händer gällande bonusar. Det förbjöds nämligen att erbjuda mer än en förmån per användare. Och till skillnad från tidigare gällde det samtliga av deras spelsajter. Så även om ett bolag drev tio olika kasinosajter så kunde de bara erbjuda en användare bonus första gången den registrerade på någon utav dem.

Jämfört med det tidigare bonussystemet så var det en enorm och omvälvande förändring. Och då förändringen skedde långsamt och successivt så var det inte alla spelare som la märke till den. De som regelbundet hade använt bonusar för egen vinning genom att skapa konto där förutsättningarna för tillfället var bäst, fick däremot en riktig kalldusch.

Vad som är intressant med utvecklingen är att det i viss utsträckning har drivit svenska spelare till att välja utländska spelbolag. Vilket faktiskt är tvärtemot vad man från statligt håll hade hoppats att förändringen skulle innebära. Detta har av naturliga skäl resulterat i att en hel del kritik har riktats mot hur man valde att utforma den nya spelbolagen. Och många har kommit att anse att man borde ha tagit tillvara på spelares önskemål, och uppmuntrat den sorts förmåner som spelare uppskattar istället för att skapa en situation där bolagen inte kan erbjuda vad spelarna faktiskt vill ha.

Så även om kasinoföretagen har fått tagit emot en del kritik gällande försämrade bonusvillkor, så är det viktigt att poängtera att det inte är deras fel. För det är knappast de som har valt de nya förutsättningarna som råder i Sverige.